אדיב עומר נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד ואח'

פסק דין

עד היום לא הודיע התובע עמדתו באשר להמשך ההליך ,לאחר הנסיבות המצערות שפקדו את בא כוחו הקודם ,עו"ד אחמד אלנג'יב ,ולאחר שהטיפול בעניינו של התובע הועבר לעו"ד יונס.

על הפרק עומד עניין תיקון התביעה וצירופה של חברת ביטוח נוספת ,חברת הביטוח כלל ,כנתבעת נוספת בתיק, ושלגביה הועלתה טענה של התיישנות.

שאלת זהות מבטח הרכב ,ואף זהות נהג הרכב עלתה לדיון פעם אחר פעם ,ודרך זימון העדים ,נערכה החקירה שהיה צורך בביצועה לפני הגשת התביעה.

חוסר בירור מעמיק לפני הגשת התביעה הביא לכך שהתביעה הוגשה גם נגד קרנית ,חברת ביטוח אחת ואחר כך שניה ,נהג אחד ואחר כך נהג אחר ,רכב אחד ואחר כך נהג אחר וכך חלילה.

שמיעת הראיות החלה לפני שנים ,אך התובע ששומה היה עליו לערוך את הבירורים העובדתיים באשר לפרטי הרכב ממנו הוא נפגע ,פרטי הנהג ופרטי חברת הביטוח ,לא עשה זאת והשתמש בהליך כסוג של חקירה לבירור הפרטים הנחוצים לביסוס תביעתו ,ועם כל האמפתיה למצבו של התובע בעקבות פגיעתו ,הרי שאין בכך כדי לפטור אותו מחובתו להביא את העובדות הרלוונטיות לביסוס תביעתו ,יחד עם הגשת התביעה.

הגשת תלונה למשטרה ועריכת חקירה נאותה ,היה בהם כדי לסייע לתובע לבירור הפרטים הנחוצים להגשת תביעתו ,והימנעותו מלעשות כן ,אין בה כדי להקים עילת תביעה נגד קרנית, ואין בה כדי להפסיק את מירוץ ההתיישנות בתביעה נגד חברת הביטוח כלל.

לו אכן הרכב היה מבוטח ע"י חברת הביטוח כלל ,כפי שטוען כעת התובע ,הרי שאין עילת תביעה נגד קרנית ,ואם אכן כלל היא המבטחת במועדים הרלוונטיים לתביעה ,הרי שהתביעה נגדה התיישנה ,כך שגם נגד כלל ,דין התביעה להידחות .

במצב דברים זה ,דין התביעה ,לפי גרסתו של התובע ,וללא צורך בהכרעה בשאלה אם אכן עסקינן בתאונת דרכים אם לאו ,להידחות לגופה נגד קרנית ולהידחות על הסף נגד כלל.

על כן ,אני מורה על דחיית התביעה.

קרנית נדרשה להופיע בישיבות רבות ,ועל אף הצהרת בא כוחה פעם אחר פעם כי יעמוד על פסיקת הוצאות אם לא יחזור בו התובע מתביעתו נגדה, לא ראה התובע לנכון לעשות כן וכעת עם צירופה של חברת הביטוח כלל כנתבעת ,צעד זה מהווה הצהרה של התובע כי אין לו עילת תביעה נגד קרנית, ועניין זה יש להביא במסגרת השיקולים בעת קביעת גובה ההוצאות.

לאור האמור לעיל אני מחייבת את התובע לשאת בהוצאות קרנית בגין הליך זה על סך 8,000 ₪ וכן שכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ₪ וכן לשאת בשכר טרחת עו"ד לטובת חברת הביטוח כלל על סך 5,000 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום שאם לא כן , יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ,מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י' אייר תשע"ג, 20 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: